Принцесса, которой никогда не было: поддельная мумия и женщина, чье имя так и не назвали
Видеокассета попала в Карачи в октябре 2000 года. Пакистанский журналист посмотрел ее и почти сразу понял, что видит нечто выдающееся, или нечто выдающееся по своей неправильности. Камера скользила вдоль резного деревянного гроба. Внутри лежало тело, обернутое и перевитое по древнему обычаю, лицо закрывала позолоченная маска, сверху лежала золотая корона, а на груди была золотая пластина с клинописью.
Кассета пришла из Харана в Белуджистане, у афганской границы, из дома племенного авторитета по имени Вали Мохаммед Реки. Запрашиваемая цена составляла 600 миллионов пакистанских рупий, примерно одиннадцать миллионов долларов США на тот момент. Реки говорил, что мумия попала к нему от человека, нашедшего ее после землетрясения близ Кветты.
Полиция вмешалась раньше, чем сделка была завершена. 19 октября 2000 года гроб изъяли и доставили в Национальный музей Пакистана в Карачи, и за несколько дней история обошла мир.
Дочь Ксеркса
Надпись на золотой нагрудной пластине была сердцевиной всего. В переводе она читалась как заявление от первого лица: говорящая была дочерью великого царя Ксеркса, просила у божества защиты и называла свое имя, Родогуна.
Ксеркс I правил державой Ахеменидов с 486 по 465 год до нашей эры. Ни одной персидской царской мумии никогда не находили. Персидский погребальный обряд не был египетским, и мысль об ахеменидской царевне, забальзамированной и позолоченной на египетский лад, потребовала бы переписать все, что известно о похоронных обычаях династии. Видный пакистанский археолог Ахмад Хасан Дани осмотрел гроб и отнес его примерно к 600 году до нашей эры. На пресс-конференции 26 октября мумию представили миру как персидскую царевну, и Национальный музей оказался обладателем того, что называли одной из археологических находок века.
Дипломатические последствия наступили немедленно. Иран заявил, что мумия наверняка была разграблена на иранской земле, вероятно в районе Хамадана, и потребовал ее возвращения. Пакистан это оспорил. Затем администрация талибов в Афганистане объявила, что тело происходит с афганской территории и принадлежит Кабулу. Три претензии, одно тело и очень много шума.
Хранительница, которая продолжала спрашивать
Асма Ибрагим, археолог и куратор, руководившая реставрационными работами музея, с самого начала чувствовала неладное. Именно ей предстояло заботиться о предмете, а заботиться означало смотреть внимательно.
Она собрала группу и около года разбирала доказательства по частям. Тело просветили рентгеном и пропустили через компьютерный томограф. Деревянный гроб и каменный саркофаг подвергли техническому анализу. Взяли пробы с тростниковой циновки, на которой лежало тело. А клинописный текст отправили на полноценную филологическую экспертизу.
Первыми пришли результаты сканирования, и они были разрушительны. Древнеегипетские бальзамировщики удаляли внутренние органы, но оставляли сердце на месте, потому что сердце было нужно на суде мертвых. Это тело выпотрошили полностью, вместе с сердцем. Техника не совпадала ни с одной известной традицией мумификации, египетской или иной. Полость набили порошком, который оказался современным осушителем, питьевой содой и поваренной солью. Тело и волосы были отбелены.
Затем пришла анатомия. Останки принадлежали женщине примерно двадцати одного - двадцати пяти лет. Это вообще не было древнее тело. И на нем были повреждения, не имеющие отношения к погребению: перелом шеи и травмы позвоночника, согласующиеся с тяжелым ударом тупым предметом.
Датировка поставила точку. Радиоуглеродный анализ органических материалов, связанных с погребением, указал на смерть около 1996 года, за четыре года до появления мумии на рынке.
Надпись провалилась независимо от этого. Рюдигер Шмитт, немецкий специалист по древнеперсидскому языку, изучил клинопись и обнаружил в ней грамматические ошибки в нескольких местах. Хуже того, имя на пластине звучало как Родогуна, а это греческая форма. Подлинная ахеменидская надпись использовала бы древнеперсидское имя Вардагауна. Шмитт также опознал куски, списанные с Бехистунской надписи, великой царской прокламации Дария Первого, вырезанной на скале в западном Иране и доступной в любой библиотеке. Фальсификатор списывал с учебника и списывал плохо.
В апреле 2001 года музей публично объявил вывод. Персидская царевна была выдумкой, и дело из археологического превратилось в расследование убийства.
Что было дальше и чего не было
Подделка была сложной и дорогой. Кто-то изготовил каменный саркофаг и резной деревянный гроб, вырезал и надписал золотую пластину, сделал маску и корону, достал лен и применил процесс мумификации, достаточно убедительный, чтобы с первого взгляда обмануть опытных людей. Это не работа одного человека за один день. Это предполагает мастерскую, деньги и план сбыта на международном рынке древностей.
Уголовная сторона ни к чему полезному не привела. В Пакистане мужчинам предъявили обвинения по законодательству о древностях и смежным нормам в связи с попыткой продажи, и следует прямо сказать: обвинение не есть приговор, и любой обвиняемый считается невиновным, пока суд не установит иное. Никто никогда не был осужден за ее убийство. Никто никогда не был уличен в том, что знал ее.
Не была она и опознана. Следователи не смогли привязать имя, семью, деревню или заявление о пропаже к молодой женщине двадцати с небольшим лет, умершей где-то в регионе примерно в 1996 году. Ее тело отбелили, выпотрошили и обернули тканью, что уничтожило значительную часть того, с чем обычно работает судебная экспертиза. Никаких документов о ее жизни найдено не было.
Она оставалась в музее годами, экспонат, ставший вещественным доказательством, а затем проблемой, которая никому не была нужна. В 2005 году суд распорядился передать тело фонду Эдхи, пакистанской благотворительной организации, известной прежде всего погребением невостребованных умерших. В 2008 году фонд устроил похороны и предал ее земле по полному обряду, как неопознанную женщину.
Выводы и открытые вопросы
Две вещи установлены вне спора. Мумия является современной подделкой, что независимо доказано радиоуглеродным датированием, компьютерной томографией, химическим анализом наполнителей и лингвистическим разбором надписи. И женщина внутри нее умерла в середине 1990-х годов со сломанной шеей и травмами позвоночника.
Не установлено, как именно она умерла, и этот пробел породил два прочтения.
Одно гласит, что ее убили специально ради превращения в товарную древность. Его сила в холодной расчетливости всей операции и в наличии тяжелой тупой травмы шеи. Если вы делаете мумию, чтобы продать за одиннадцать миллионов долларов, свежее тело полезнее разложившегося, а подделка требовала трупа в хорошем состоянии. Его слабость в том, что никакие улики никогда не связали конкретное убийство с конкретным фальсификатором, и теория держится на выводе по аналогии, а не на доказанном в суде.
Другое гласит, что она погибла случайно или от насилия, не связанного с мошенничеством, а тело было получено позже, возможно украдено из могилы или куплено у того, кто имел доступ к умершим, и затем использовано. Его сила в том, что оно требует меньше допущений и соответствует обычной практике фальсификаторских сетей, которые берут доступное, а не изготавливают жертву. Его слабость в том, что даты и характер травм лежат неуютно близко друг к другу, а разграбленная могила обычно где-то оставляет след.
Асма Ибрагим, сделавшая для разоблачения обмана больше всех, публично говорила, что считает это делом об убийстве, которое так и не расследовали как убийство. Пакистанское полицейское расследование самой смерти, в отличие от контрабанды, фактически застопорилось. Очевидные направления, какой фальсификатор, какая мастерская, кто поставил тело, не были доведены до публично объявленного результата.
Открытыми остаются и несколько практических вопросов. Никто так и не установил, откуда взялись материальные составляющие: каменный саркофаг, золотые изделия, резной гроб. Никто не установил, кто написал клинопись, человек, имевший доступ к печатному изданию Бехистунской надписи и достаточную подготовку, чтобы копировать знаки, но недостаточную, чтобы избежать элементарных грамматических ошибок и неверной формы царского имени. И никто не установил, были ли успешно проданы другие изделия той же мастерской и не стоят ли они сегодня в чьей-нибудь частной коллекции, никем не проверенные.
Самый большой открытый вопрос самый простой. Умерла молодая женщина. С нее сняли все, что ее опознавало, отбелили, набили содой, нарядили царевной империи, павшей две с половиной тысячи лет назад, и выставили на продажу. Ее изучали ученые на трех континентах, из-за нее спорили три правительства, ее снимали газеты всего мира, а через восемь лет похоронили вообще без имени. Где-то есть семья, которая перестала получать вести от дочери примерно в 1996 году и которой так и не сказали, что с ней стало.