Дело Лесли Молсид: 31 год, не тот человек и полоска клейкой ленты
В воскресенье, 5 октября 1975 года, около полудня, мать в рабочем квартале на севере Англии отправила дочь в магазин на углу.
Девочке было 11 лет. Её звали Лесли Молсид.
Она была маленькой для своего возраста. Она родилась с пороком сердца и в 3 года перенесла операцию на открытом сердце. Она была слабенькой, и семья её берегла.
Поручение было простым. Буханка хлеба и баллончик освежителя воздуха. До магазина было несколько минут пешком. На ней был синий плащ, в кармане 1 фунт мелочью.
Её видели на узкой дорожке между домами, недалеко от дома.
Больше её живой не видел никто из тех, кто её знал.
Когда она не вернулась, родители пошли её искать. Около 3 часов дня они уже позвонили в полицию.
Квартал называется Терф-Хилл. Он на окраине Рочдейла, городка в Англии примерно в 16 км к северу от Манчестера.
Три дня на пустоши
3 дня полиция и соседи обыскивали улицы, пустыри и поля вокруг квартала.
Утром в среду, 8 октября, около 8 часов, водитель остановился на площадке у дороги, которая идёт через вересковую пустошь к востоку от города.
Он увидел что-то на склоне над дорогой. Это была Лесли.
Она лежала лицом вниз на склоне, примерно в 9 метрах над дорогой. Это место называется Ришуорт-Мур. Оно уже за границей графства, в Западном Йоркшире, недалеко на машине от её дома.
Ей нанесли 12 ножевых ранений. Одно из них достало до сердца. На руках не было ран, какие остаются, когда человек пытается защищаться. Её фунт исчез.
Была ещё одна находка. На её одежде эксперты нашли следы спермы. Убийца также совершил над ней сексуальное насилие.
Вот вся суть дела в одной фразе: маленькую девочку убили на склоне холма, полиция осудила человека, который физически не мог этого сделать, и понадобился 31 год, чтобы найти того, кто это сделал.
Тело нашли в Западном Йоркшире, поэтому дело досталось полиции Западного Йоркшира. Руководство взял старший детектив.
Криминалисты собрали всё, что могли, со склона и с одежды. Получилось 379 мелких предметов. Среди них были чужие волокна ткани и следы засохшего обойного клея.
Самым важным была сперма. В 1975 году анализа ДНК ещё не существовало. Но учёный мог посмотреть на пятна под микроскопом и увидеть, есть ли в них сперматозоиды.
Он посмотрел. И записал в своём журнале, что головки сперматозоидов отчётливо видны.
Эта запись и есть центр всей истории. Запомните её.
Подозреваемого не пришлось долго искать
В недели после убийства полиция опросила сотни жителей квартала.
Среди них были 4 местные девушки. Они сказали, что за день до исчезновения Лесли какой-то мужчина обнажился перед ними в этом районе.
Они назвали местного мужчину. Его звали Стефан Кишко.
Ему было 23 года. Он работал клерком в налоговой службе. Жил с матерью недалеко от дома Лесли. Его отец, приехавший в Англию из Восточной Европы, умер за несколько лет до этого.
Он был крупным, неловким, медленно говорил и медленно понимал. Позже врачи и психологи описывали его как человека с умом ребёнка. Какой именно возраст они называли, источники расходятся.
У него была болезнь. Его организм вырабатывал слишком мало мужского гормона, и ему делали гормональные уколы.
Было у него и странное увлечение. Он записывал номера машин, которые, как ему казалось, ему досаждали. Для детективов человек, который записывает номера машин и сам владеет машиной, выглядел как человек, способный увезти девочку на пустошь.
В его машине нашли пакет конфет и несколько журналов для взрослых.
21 декабря 1975 года, через 11 недель после убийства, полиция его арестовала.
Его допрашивали 3 дня. Адвоката не было. Матери не разрешили сидеть рядом.
В конце концов он признался.
Спустя годы он объяснил почему. Он думал, что если скажет то, что от него хотят услышать, его отпустят домой к маме на Рождество. А потом, думал он, всё выяснится.
Ничего не выяснилось. 24 декабря 1975 года, в сочельник, ему предъявили обвинение в убийстве.
Что полиция знала и о чём молчала
После ареста у него взяли образец, чтобы сравнить с пятнами на одежде Лесли.
И тут следствие столкнулось с проблемой.
В образце подозреваемого не было ни одного сперматозоида. Из-за болезни его организм их просто не производил.
А в пятнах на одежде Лесли сперматозоидов было много.
Проще говоря, научные данные прямо говорили: сперма на девочке не могла принадлежать человеку, который признался.
Был и второй факт. По медицинским документам, за несколько месяцев до убийства подозреваемый сломал лодыжку. А убийца нёс или вёл девочку вверх по крутому склону.
Ни один из этих фактов не передали защите. Присяжные не услышали ни об одном из них.
Суд
Процесс начался 7 июля 1976 года в королевском суде города Лидс.
Обвинение опиралось на признание и на 4 свидетельниц, которые говорили, что он обнажался.
Его защита сделала выбор, который ему сильно навредил. Наряду с заявлением о невиновности она доказывала, что если он это и сделал, то не полностью отвечал за свои действия из-за психического состояния. Он на это никогда не соглашался. Для присяжных это звучало так, будто даже его сторона допускает, что он виновен.
21 июля 1976 года, после 5 часов 35 минут совещания, присяжные признали его виновным большинством 10 против 2. Его приговорили к пожизненному заключению.
Примерно в то же время в нескольких километрах оттуда произошло то, что никто не связал с делом.
3 июля 1976 года, за 4 дня до начала суда, молодой человек из того же района похитил 9-летнюю девочку и совершил над ней непристойные действия. Он признал вину, и его оштрафовали на 25 фунтов. Через 2 года его снова оштрафовали, на этот раз за непристойные действия в отношении 7-летнего мальчика.
Никто не проверил его в связи с Лесли. У него было прошлое нападений на детей, и он был из её квартала. Но дело уже закрыли. Виновный у полиции уже был.
В тюрьме человек, осуждённый за убийство ребёнка, стал мишенью.
Другие заключённые нападали на него снова и снова. После одного нападения, в 1977 году, ему наложили 17 швов. Ради его безопасности его перевели в изоляцию.
В 1978 году он подал апелляцию. Апелляционный суд не нашёл никаких оснований сомневаться в приговоре.
Примерно с 1979 года его рассудок начал разрушаться. У него развилась шизофрения. Он стал верить в странные вещи о мире и о себе.
Всё это время он повторял, что не убивал Лесли.
Мать, которая не сдалась
На свободе один человек так и не принял приговор. Его мать.
У неё не было ни денег, ни связей. В 1984 году она написала в благотворительную юридическую организацию. Примерно в 1987 году её свели с адвокатом, который согласился посмотреть дело.
Адвокат прочитал материалы и нашёл то, что не сходилось. Вместе они подготовили прошение министру внутренних дел, который отвечает за полицию и тюрьмы.
Это сработало. В 1991 году дело открыли заново.
Второе расследование
Полиция Западного Йоркшира поручила проверку старшему детективу, который не участвовал в первом следствии.
Задание было такое: пересмотреть всё с самого начала, ничего не принимая на веру.
Он поднял лабораторные записи 1975 года.
Там, в журнале самого эксперта, была строчка о головках сперматозоидов. Она была там всё это время.
Новая команда попросила другого эксперта заново осмотреть исходные предметные стёкла для микроскопа. Их сохранили. И он подтвердил: головки сперматозоидов, отчётливо видны.
Потом врачи обследовали заключённого. Диагноз подтвердился. Он не производил сперму и никогда не производил.
Следователи вернулись и к 4 свидетельницам. Теперь уже взрослые женщины, они признали, что история про мужчину, который обнажался, была выдумкой. По материалам дела, они сказали, что сделали это "ради смеха".
Оправдан
17 февраля 1992 года дело рассмотрел Апелляционный суд в Лондоне.
Самый высокопоставленный судья Англии слушал его вместе с 2 другими судьями. Он сказал, что доказано: этот человек не способен производить сперму и потому не мог быть убийцей.
Приговор отменили. После 16 лет в тюрьме Стефан Кишко вышел на свободу.
Но по-настоящему свободным он так и не стал. Его направили на лечение в психиатрическую больницу, откуда он вышел в марте 1992 года. Он жил с матерью и почти не выходил из дома.
Он умер от сердечного приступа в декабре 1993 года, меньше чем через 2 года после оправдания. Ему был 41 год. Большинство источников называют декабрь 1993 года, один называет октябрь.
Его мать умерла в мае 1994 года.
В 1994 году старшему детективу первого следствия и эксперту-криминалисту предъявили обвинение в воспрепятствовании правосудию. Суть обвинения: они утаили улики, которые оправдали бы его.
В 1995 году мировой судья прекратил дело. Он решил, что прошло слишком много времени и справедливый суд уже невозможен.
Так что ни один суд не решил, виновны ли эти 2 человека. По закону они невиновны по этому обвинению. Детектив умер в 2007 году.
Снова в начале
После 1992 года полиция оказалась в ужасном положении. Она знала, кто не убивал Лесли. Она не знала, кто убил.
С момента убийства прошло уже 17 лет.
И здесь история чуть не закончилась навсегда. В октябре 1985 года, через 10 лет после убийства, одежду Лесли уничтожили. Для раскрытого дела это тогда было обычной практикой.
Но одна вещь уцелела.
В 1975 году эксперты прижимали к её одежде полоски клейкой ленты, чтобы снять волокна и следы. Эти полоски подшили в лабораторный архив. Никто их не выбросил.
На ленте всё ещё оставалось несколько головок сперматозоидов.
В 1999 году с помощью новых методов анализа ДНК учёные смогли построить по этим крошечным следам полный генетический профиль убийцы Лесли.
Его проверили по национальной базе ДНК.
Совпадений нет.
Убийца был где-то рядом, и с тех пор как появилась база, он ни разу не попадал в полицию. Профиль лежал в системе и ждал.
Он ждал 6 лет.
1 октября 2005 года в районе Рочдейла задержали мужчину по заявлению о сексуальном нападении. Обвинение ему не предъявили. Но, как при любом задержании в те годы, у него взяли мазок с внутренней стороны щеки, и его ДНК попала в базу.
Результат: прямое совпадение с профилем с белья Лесли.
Мужчине было 53 года. Он работал таксистом и торговал комиксами. Он вырос в квартале Терф-Хилл, том же, что и Лесли, и жил всего в нескольких километрах оттуда.
Это был тот самый молодой человек, которого штрафовали в 1976 и 1978 годах за нападения на детей.
5 ноября 2006 года полиция арестовала его по подозрению в убийстве Лесли Молсид.
Второй суд
Его процесс начался 22 октября 2007 года в королевском суде Брадфорда.
Он всё отрицал.
Защита утверждала, что образец ДНК мог быть загрязнён. Лента хранилась десятилетиями. В одной лаборатории работали с образцами из разных дел.
Эксперт-криминалист сказала присяжным, что вероятность того, что сперма принадлежит кому-то другому, а не обвиняемому, примерно 1 на миллиард.
12 ноября 2007 года, через 32 года после смерти Лесли, присяжные признали его виновным. На этот раз единогласно.
Его приговорили к пожизненному заключению с минимальным сроком 30 лет, прежде чем вообще можно будет рассматривать освобождение. Значит, до такого слушания ему будет не меньше 83 лет.
В июле 2008 года он попытался обжаловать приговор. Апелляционный суд отказал. Один из судей назвал доводы жалобы "целиком умозрительными".
**Здесь задокументированная часть дела заканчивается: человек осуждён, его апелляция отклонена, а он так и не признал убийство и не рассказал, что произошло на пустоши в то воскресенье.**
Чего в документах нет, так это его версии. Как он встретил Лесли на дорожке, почему она пошла с ним, что было в машине и почему именно этот склон. Знает только он, и он никогда этого не говорил.
Выводы и открытые вопросы
В суде дело раскрыто. Но вопросов оно оставляет больше, чем большинство раскрытых дел.
**Как улики могли скрывать 16 лет?**
Факты: журнал самого эксперта зафиксировал сперматозоиды ещё в 1975 году. В образце подозреваемого их не было. Оба факта лежали в деле ещё до суда.
Проблема: 2 человека, обвинённые в сокрытии, так и не предстали перед судом, поэтому нет решения о том, что они знали, когда и почему. Одна точка зрения, которую высказывали сторонники оправдания, такова: следователи просто решили, что поймали того, кого нужно, и отбросили всё, что указывало в другую сторону. По другой версии, значение этой разницы тогда не понимали. Ни одну из версий суд не проверял.
**Почему никто не проверил человека, оштрафованного в 1976 году?**
Факты: за 4 дня до начала суда по делу об убийстве мужчина из того же квартала похитил и совершил насилие над 9-летней девочкой и через несколько дней признал вину. Через 2 года его осудили снова.
Проблема: в 1975 и 1976 годах не было общенациональной компьютерной системы, связывающей преступления, и каждая полиция вела свои бумажные дела. Лесли похитили в Большом Манчестере, а нашли в Западном Йоркшире. Прежние преступления рассматривались на месте. А когда человек признался и был осуждён, уже никто никого не искал. Поймали бы его в 1976 году при лучшем учёте, доказать невозможно.
**Почему признание "сработало"?**
Факты: напуганный человек с ограниченным пониманием, 3 дня допросов, без адвоката, и желание вернуться домой на праздник.
Проблема: в 1975 году правила допроса подозреваемых в Англии были гораздо слабее. В 1984 году ввели новые правила, отчасти из-за таких дел, как это. Они требуют предлагать подозреваемому адвоката и особенно осторожно обращаться с уязвимыми людьми. Это дело до сих пор изучают полицейские как пример ложного признания.
**Нападал ли убийца на кого-то ещё?**
Факты: до 1979 года он был осуждён за нападения на 2 детей, а в 2005 году задержан по заявлению ещё об одном сексуальном нападении, которое не дошло до обвинения.
Проблема: полиция никогда публично не связывала его с другими убийствами. Любые предположения, что он сделал больше, это догадки, и документы их не подтверждают.
**Что было бы без ленты?**
Возможно, это самый странный вопрос. Одежду уничтожили в 1985 году. Если бы сотрудник лаборатории навёл порядок в архиве и выбросил несколько старых полосок ленты, в 1999 году не было бы ДНК, в 2006 году не было бы совпадения, и убийца Лесли до сих пор оставался бы безымянным.
У первого следствия ответ был записан в журнале, и оно им не воспользовалось. У второго не было ничего, кроме нескольких крупинок на полоске ленты, и оно использовало их, чтобы закрыть дело.